Michael Hudson - The Financial War Against Iceland
"Iceland is under attack – not militarily­ but financially. It owes more than it can pay. This threatens debtors with forfeiture of what remains of their homes and other assets. The government is being told to sell off the nation’s public domain, its natural resources and public enterprises to pay the financial gambling debts run up irresponsibly by a new banking class. This class is seeking to increase its wealth and power despite the fact that its debt-leveraging strategy already has plunged the economy into bankruptcy. On top of this, creditors are seeking to enact permanent taxes and sell off public assets to pay for bailouts to themselves."

Max Keiser har gjort det inlägg jag haft tankar på att göra.

Mohamed Omar:

"Rapporteringen i svensk media har varit så oförblommerat vinklad och fjärran från den iranska verkligheten att man stundtals fått intrycket att det i själva verket rört sig om en parodi på journalistik."

Jag håller verkligen med, kan bara hoppas att det lugnar sig i Iran. Som jag har skrivit flera gånger tidigare, det är skrämmande hur ofria och manipulerade svenska public service-media är. Man var direkt med på noterna och deltog i förtalskampanjen mot mobb-offret som skolgårdens storväxte bråkstake utsett!

Det är väl ingen hemlighet precis att ayatollorna som har den egentliga makten i USA, har hållit på att krypa ur skinnet i flera år i sin iver att få kasta sig över Iran. Man har hört uttalanden som att "Ahmadinejad är det bästa som kunnat hända oss", man menade då att han är tillräckligt radikal för att man ska kunna demonisera honom som ett hot och på så sätt kunna motivera en attack.
George Soros, som väl kan kallas en av västs stor-ayatollor, sa i den här intervjun från i vintras att Iran är en av de som är fiender till "the prevailing world order", och att han inte trodde att Ahmadinejad skulle sitta ett år till.
Varför har just dessa länder valts ut till fiender? Hänvisar till samma artikel av Ellen Brown som jag gjort tidigare som jag tror kommer närmast sanningen, att västs bankoligarker ser det som ett hot att Iran skulle kunna bli en modell för andra med oberoende banksystem som dom inte har kontrollen över.
Soros lär ha varit med och finansierat revolutioner i f.d Sovjetstater. Då har man använt andra färger än grönt, t.ex orange. Han var ju också en av de som låg bakom attacken mot Sverige i början av 90-talet, då använde man sig av ekonomisk krigföring, som försatte Sverige i en ekonomisk kris och svenskarna blev ängsliga och lät sig fösas in i EU-fållan.

www.lewrockwell.com

Timmerman went on to write, with admirable candor and honesty, that:

"The National Endowment for Democracy has spent millions of dollars during the past decade promoting "color" revolutions in places such as Ukraine and Serbia, training political workers in modern communications and organizational techniques.

"Some of that money appears to have made it into the hands of pro-Mousavi groups, who have ties to non-governmental organizations outside Iran that the National Endowment for Democracy funds.”

Stacy Herbert

Remember, our protesters are either "anarchists" (if they are against globalisation or neoliberalism) or "loony, nutcases" (if they are against the Fed or taxes).  And the evidence of corruption and coverups in our own societies are "conspiracy theories"’ while a 140 character statement about state corruption from someone who could be anywhere in the world is headline news on Huffpo or Andrew Sullivan.  Sorry to interrupt your morning, go back to watching Other People’s Revolutions. 

Paul Craig Roberts

…again, the US media and various experts, whose ambitions depend on government-related careers, are force-feeding the American public the disinformation designed to further isolate and weaken, if not overthrow, the Iranian government.

Until 1978 the US ruled Iran through the Shah. The US intends to again rule Iran through puppets. The only two remaining independent governments in the region are Iran and Syria. If the US doesn’t first bankrupt itself, both countries will fall to US black ops destabilization.

The limitless gullibility of the American people guarantees carte blanche to the US government’s schemes. Americans seemingly cannot put two and two together. They have already forgotten the lies about weapons of mass destruction that have resulted in the destruction of Iraq.
…

It can fairly be said that there is not much difference between the American public and the fictional one under Big Brother in George Orwell’s 1984. The few independent voices that do exist are simply drowned out by the constant flow of disinformation.
…

If the US wants to have an empire in the Middle East or elsewhere, the government should come out and say so. At least then Americans could revel in the glories of empire. As it is, the pleasure must be gained surreptitiously under the table, pretending that we are protecting the world from evil-doers while we do evil ourselves.

Paul Craig Roberts

Man vill göra gällande att Ahmadinejad stal valet, därför att resultatet kungjordes för snabbt efter det att vallokalerna stängde för att rösterna ska ha kunnat räknats. Emellertid så deklarerade Mousavi sin seger flera timmar innan vallokalerna stängde. Detta är klassisk CIA-destabilisering i syfte att ifrågasätta ett motsatt resultat. Det tvingar fram ett tidigt kungörande av valresultatet. Ju längre tid det hinner gå mellan ett för tidigt utropande av segern och ett kungörande av valresultatet, desto längre tid har Mousavi att skapa intrycket att myndigheterna använder tiden för att fixa resultatet. Det är häpnadsväckande att folk inte genomskådar detta trick.